一、放射性污染风险
放射性同位素的使用：
RIA技术需要使用放射性同位素（如[^125^I]碘），这些同位素具有放射性，存在潜在的污染风险。 . 操作复杂性：
放射性同位素的标记和使用需要严格的**防护措施，操作人员需经过专业培训。
放射性废物的处理需符合严格的环保要求，增加了操作的复杂性和成本。
二、技术操作复杂
样本处理要求高：
RIA的样本处理过程较为复杂，需要进行分离、洗涤等步骤，操作繁琐。
例如，液相离心法分离操作繁琐，难以实现自动化。
数据处理和分析：
RIA需要通过标准曲线进行定量分析，数据处理和分析过程较为复杂。
三、成本和效益问题
高成本投入：
RIA的设备和试剂成本较高，尤其是放射性同位素的制备和使用。
放射性同位素的半衰期较短，试剂保存期有限，增加了使用成本。
效益评估困难：
在一些情况下，RIA的高灵敏度和特异性可能并不**要，导致成本效益比不高。
四、逐渐被替代
非放射性免疫分析技术的发展：
随着酶联免疫分析（ELISA）、化学发光免疫分析（CLIA）等非放射性免疫分析技术的发展，RIA的应用逐渐受到挑战。
这些新技术不仅避免了放射性污染，还具有更高的灵敏度、更宽的检测范围和更短的检测时间。
市场占有率下降：
在欧美发达**，化学发光免疫分析技术已经基本取代了RIA，成为免疫诊断的主流。
在中国，RIA的生产企业已不足10家，市场占有率逐渐下降。
五、其他局限性
数据不确定性：
RIA的结果依赖于输入数据的质量和准确性，数据不准确可能导致结果偏差。
时间和资源投入：
进行RIA需要投入大量的时间和资源，尤其是在数据收集和分析方面。